国会前のデモ行進に、ムキにならなくても良いと思います。

2015年9月12日
テーマ 

「今やっている反対運動やメディアの報道は、本当は選挙前にやるべきだ。朝日新聞を中心に選挙を軽視する連中に限って後から大騒ぎする。」

これは、橋下徹大阪市長のTweetです。橋下氏によれば、現在審議中の安全保障関連法案に関しては、昨年末の衆議院議員総選挙の時こそ反対運動を展開すべきだだったのであり、日本国憲法のもとでは、国を動かすのは選挙しかないと書いてあると述べ、先の『サザンオールスターズのコンサート』に関する自説の補強とされたようです。

サザンオールスターズ、桑田佳祐さんも、いい迷惑だ思いますし、選挙を軽視すると名指しされた朝日新聞も、特にコメントは発していないようです。橋下徹氏によれば、安倍晋三内閣総理大臣は、昨年の総選挙前に、集団的自衛権を認めると言っていたのだから、反対運動は、ここでやるべきだったとのことであります。 現在参議院で審議中の安全保障関連法案に関しては、橋下徹氏が最近離党した維新の党も、政府案には反対し、橋下徹氏にも報告の上、修正案を提出しております。つまり、維新の党は、政府与党に反対の姿勢を示しているわけです。

 

この政党に所属した橋下徹氏が、先の総選挙のとき、安倍晋三氏を批判したり、集団的自衛権反対!を言っていたでしょうか?

私個人は、こんなことになることは予想しておりましたから、自由民主党全体の政策を、過去に遡って検討して投票に行きました。でも、橋下徹氏によれば、結局議席に繋がらない投票や反対運動は、民主主義国家として無意味、なぜなら、憲法には、『日本国民は、選挙で正当に選ばれた代表者を通じて行動する』と書いてあるからだとなるのでしょう。

日本国憲法の前文のあの部分は、過去の日本を反省し、民主的手続きではない、例えはシビリアンコントロールを脱した軍隊や、テロにより政権が運営されることを国民は絶対に認めないと言う当たり前のことを言っているのだと思います。法律家多しと雖も、選挙以外の方法で、反対意見を訴えることは無意味だとか、憲法前文のあの規定に反するなんて見解は、未だ嘗て聞いたことがありません。 よく思い出してください。昨年の総選挙の折、『アベノミクスを進めるか、後退するか』が争点だと言ったのは誰でしたか。特に、集団的自衛権や辺野古沖移転問題、議員定数問題等政治が直面する問題は多数あるのに、わざわざ行った総選挙にあって、なんでアベノミクスだけが争点なのか、かなりマスコミから指摘されておりました。

 

これに対し、菅義偉内閣官房長官は、「衆議院議員総選挙の争点は、内閣が決める」と言いましたね。私は、テレビの生放送に出演された安倍晋三内閣総理大臣が、「アベノミクスに反対する、うまく行っていないような街の声ばかりでおかしいじゃないか!」と発言した場面を、ハッキリ覚えております。そして、先の官房長官の発言です。

 

このとき、選挙を大事にする橋下徹氏は、大の仲良し菅義偉氏、安倍晋三氏に苦言を呈したでしょうか?集団的自衛権反対を維新の党は大々的に訴えたでしょうか。そして今、安全保障関連法案が採決されるか、また、これに反対する野党が、内閣不信任案を提出するかの凌ぎ合いなされています。

 

こんなときに、国会では、野党の立場で、安全保障関連法案に反対している政党を離党する本意はなんなんですか。『維新分裂』なんて報道され、少なくとも政府与党には、マイナス影響はありませんね。